ДЭГ как инструмент давления на голосование
Дистанционное электронное голосование применяется как средство давления на явку в пользу Единой России; данные с участков подтверждают это.
Сначала призывы к участию в ДЭГ исходили от избирательных комиссий, затем поддержку выражали партии «Единая Россия» и частично «Новые люди»; оппоненты, в частности КПРФ и «Яблоко», выступали против дистанционного голосования. По словам экспертов, речь идёт не только о невозможности полного контроля за результатами, но и о том, что за годы использования ДЭГ превратилось в инструмент административного принуждения.
За последние недели перед стартом голосования поступали сообщения о принуждении сотрудников к регистрации на ДЭГ — от госучреждений и школ до студентов и чиновников; кураторы составляли и рассылали формы, чтобы фиксировать, кто и когда должен проголосовать. Административная машина готовилась к часу Х.
Суть дистанционного голосования в теории заключалась в том, что голосование можно совершить в течение трех дней и из любого места.
Данные по 32 регионам подтверждают: ДЭГ применяется не только как принуждение к участию, но и как средство голосования за «Единую Россию» и её кандидатов.
График явки фиксирует пик активности в 8:00; в Московской области первый бюллетень появился через 38 секунд после начала голосования, в Новосибирской области — через 41 секунд, в Чувашии — через 45 секунд.
Сегодняшнее утро показало, что избиратели приходят на работу и вынуждены выполнять «долг» перед работодателем; серверы перегружались, а по восточным регионам явка лидировала.
Все это свидетельствует, что ДЭГ не является свободной формой голосования, и поступает всё больше сообщений о требовании присылать скриншоты и фотографии с отметками.
Эксперт Атласа выборов Вадим Терновой.
Чтобы быть в курсе региональных выборов — подпишитесь на наш канал и порекомендуйте его друзьям.
