ЦИК сохранит трёхдневное голосование, вводит электронные протоколы и обсуждает повсеместное онлайн‑голосование

На совещании по подготовке к выборам в Госдуму Центризбирком объявил о трёхдневном голосовании, запуске цифровых сервисов для кандидатов, переходе к электронным итоговым протоколам и намерении масштабировать онлайн‑голосование.

ЦИК сохранит трёхдневное голосование, вводит электронные протоколы и обсуждает повсеместное онлайн‑голосование

На совещании 28 мая Центризбирком представил ключевые решения и рекомендации для партий и кандидатов в преддверии сентябрьской кампании.

Ключевые изменения

  • Голосование запланировано на три дня подряд; официальных объяснений отказа от однодневного формата не приводят.
  • Внедряются цифровые сервисы для кандидатов: дистанционное открытие и ведение избирательных счетов, инструменты для назначения наблюдателей и подачи документов.
  • Вводятся электронные итоговые протоколы; решение о применении электронных протоколов конкретными комиссиями будет принимать ЦИК.
  • Запрещено использовать в агитации изображения умерших людей и изображения, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта.
  • Обсуждается возможное расширение онлайн‑голосования на всю страну, даже в регионах с ограниченным доступом в сеть.

«Единый день голосования предполагается 20 сентября. Мы с коллегами предварительно обсуждали и, скорее всего, примем решение о том, что это голосование будет трёхдневное»

Члены некоторых региональных избиркомов, в частности Кубани, выступили против многодневного формата: они указывают на сложности с контролем за сохранностью бюллетеней, рост расходов и изнурительный характер процедуры.

Новые поправки допускают оформление итоговых протоколов в электронном виде, но пока не уточнено, как будет проверяться их подлинность, кто и в какой момент будет подписывать документы и каким образом наблюдатели смогут отслеживать процесс.

В повестке также поднимался вопрос дистанционного электронного голосования: отмечается опыт прошлых голосований, когда результаты дистанционного электронного голосования существенно отличались от бумажных и давали преимущество провластным кандидатам. Тема намеренного ухудшения связи в ходе голосований на совещании не обсуждалась.

Иллюстративное фото