Кремль потребовал от лояльных СМИ не употреблять слово «запрет»

Что произошло

Ряд официальных собеседников сообщает, что администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже использовать в заголовках слово «запрет» и в целом меньше освещать темы ограничений, штрафов и запретов. По оценке источников, инициатива связана с желанием снизить негативный информационный фон перед сентябрьскими выборами.

В публичных заявлениях руководители власти тоже просили депутатов не зацикливаться на запретах: это, по их словам, выглядит контрпродуктивно, и в большинстве случаев люди «сами разберутся», какие меры нужны.

Как это меняет заголовки и материалы

Журналисты и редакторы лояльных изданий уже начали переставлять акценты: вместо «запрета» в заголовках появляются слова «ограничения», «увеличение штрафов», «ограничение распространения данных» и похожие эвфемизмы. По словам сотрудников таких редакций, это делается, чтобы избегать громких формулировок.

В качестве предмета ограничений приводят, в частности, запреты на съёмку атак беспилотников и их последствий — такие правила уже введены в нескольких регионах, включая Ленинградскую, Тюменскую и Иркутскую области, а также в Москве.

Журналисты отмечают, что это облегчает работу с формулировками, но ухудшает информативность: абстрактные заголовки не дают читателю понять суть новости, и важная информация может остаться незамеченной.

Политическая подсветка и «позитивные» сюжеты

Кроме того, политблок администрации рекомендует «подсвечивать» позитивные инициативы единороссов: в заголовках должно фигурировать название партии, при желании можно указывать фамилию депутата, а акцент — на борьбе с запретами или на смягчении ограничений.

В редакциях предлагают, например, освещать случаи, когда депутаты не поддерживают предложенные ограничения (в одном из недавних эпизодов депутат Госдумы не поддержал запрет социальных сетей для детей до 14 лет), или рассказывать о шаги по упрощению ввоза жизненно необходимых препаратов.

Политтехнологи признают: такая тактика понятна — она снижает количество негативных новостей и смещает акценты. Но при этом читатели понимают, что речь идёт о попытке скрыть или смягчить реальные решения и инициативы силовиков.

«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре.»