Шведская военная разведка: реальная инфляция в России может быть втрое выше официальной
Российские власти, по оценке зарубежных спецслужб, систематически приукрашивают экономические показатели, стремясь создать на Западе впечатление, будто экономика успешно выдерживает санкционное давление и растущие военные расходы. Об этом заявил глава Военной разведки Швеции Томас Нильссон в беседе с изданием Financial Times.
По его словам, реальный уровень инфляции в России может быть близок к 15% — примерно на уровне ключевой ставки Центробанка. Это почти втрое выше официальных данных Росстата, согласно которым инфляция на конец марта составляла 5,87%.
Официальная статистика рисует более благоприятную картину: согласно публикуемым данным, рост цен замедляется. На пике, в марте 2025 года, годовая инфляция достигала 10,34%, после чего, по отчетам ведомства, снизилась примерно вдвое.
Оценки самих граждан, однако, гораздо ближе к расчетам шведской разведки. Согласно апрельскому опросу Банка России, население в среднем воспринимает рост цен как 14,6% в год.
Показатель так называемой «наблюдаемой инфляции» на протяжении последнего года почти не менялся: осенью 2025 года россияне оценивали годовой рост цен примерно в 14,1%, а в мае — в 15,5%. Это заметно контрастирует с динамикой официальных индексов.
Нильссон считает, что структура власти в России устроена таким образом, что глава государства может не получать полной картины происходящего в экономике: «Система выстроена так, что он, возможно, сам не знает, насколько тяжелое положение. Но даже с той отфильтрованной и приукрашенной информацией, которую он получает, уйти от реальности не удастся».
Руководитель шведской военной разведки отметил, что разделяет выводы Федеральной разведывательной службы Германии (BND). По оценке немецких аналитиков, реальный дефицит федерального бюджета России в прошлом году мог достигать 8 трлн рублей, тогда как в отчетности Минфина фигурировала цифра 5,6 трлн.
Кроме того, в BND подсчитали, что военные расходы фактически поглощают около половины расходной части бюджета — вместо официально заявленных 30%. Такой результат получается, если учитывать затраты по стандартам НАТО, включающим не только прямое финансирование армии, но и строительные проекты, IT‑услуги, а также социальное обеспечение военнослужащих.
По оценке Стокгольма, экономическое положение России крайне уязвимо. «Страна висит на волоске, — утверждает Нильссон. — Для российской экономики просматриваются всего два варианта: либо длительное постепенное ослабление, либо резкий шок. В любом случае траектория ведет к финансовому кризису».
Несмотря на неблагоприятные прогнозы, российское руководство, по словам Нильссона, не отказывается от максималистских военных целей на украинском направлении и не рассматривает серьезных компромиссов. Переговорные инициативы при участии США, по его выражению, воспринимаются в Москве как «политический театр».
Формально декларируется цель полного контроля над Донбассом, но в действительности, считает Нильссон, речь идет о куда более масштабных планах: отрезать Украину от Черного моря, захватив Одессу, и, возможно, не отказывать себе в притязаниях на Киев.